بررسی مقایسه ای آبیاری سنتی و آبیاری هیدروفلوم


دسته بندی: آبیاری
بررسی مقایسه ای آبیاری سنتی و آبیاری هیدروفلوم

آبیاری هیدروفلوم نسبت به آبیاری سطحی مساحت کمتری را نسبت به جوی ها در مزرعه اشغال می کند
امروزه بیشتر زمینهای زراعی به روش آبیاری سطحی آبیاری می شوند . در آبیاری سطحی کشت اگر طول فاروها 200 در نظر گرفته شود به ازای هر 100 هکتار ، به حدود 5000 متر جوی نیاز است.
بخشی از آب جوی ها بواسطه نفوذ آب در خاک از بین میرود . مقداری از آن در روز تبخیر می شود . در برخی از موارد که کود را در آب حل کرده و به گیاه می رسانند ، با توجه به هرز رفتن آب ، کود نیز از بین می رود.
در نهایت پس از اتمام آبیاری ، تمام آبهایی که در جویها هست از بین رفته و تلف می شود و یک مانع گل آلود باقی می ماند که دسترسی به مزرعه را مشکل می سازد . ولی در آبیاری هیدروفلوم تمام آب مورد استفاده قرارمی گیرد .همچنین خشک بودن سطح مزرعه و عدم وجود پستی و بلندی جویها ، دسترسی به مزرعه را آسان می نماید .
همچنین آبیاری هیدروفلوم نسبت به آبیاری سطحی مساحت کمتری را نسبت به جوی ها در مزرعه اشغال می کند و موجب افزایش سطح زیر کشت می شود و چون آب در یک مسیر بسته حرکت می کند ، امکان انتقال بذر علف های هرز داخل مزرعه و رشد آن ها وجود ندارد و به این لحاظ مصرف علف کش ها را نیز کاهش می دهد .
در آبیاری با جوی کارهای زیادی را باید انجام داد . کندن جوی ها و یا ساختن دیواره برای انتقال آب، نصب سد و آب بند در جایی که زمین کمی شیب داشته باشد و یا جابجا کردن سیفون ها که کارهای مشکل و هزینه بری است . عموماً یک قسمت از سیفون ها به علت گیر کردن حباب هوا خوب عمل نمی کند و به این دلیل مقداری از فاروها آب نمی خورند و آبیاری مجدد آن نیز بسیار مشکل است . در صورتی که در آبیاری هیدروفلوم کار ساده است یعنی فقط کافی است دریچه ها را باز و بسته کنیم .
هیدروفلوم به سرعت و سادگی قابل نصب است سالها تجربه ما برای محصولات مختلف نتایج زیر را بدست داد :
راحتی بکارگیری ماشین آلات در مزارع به لحاظ اینکه مانعی در سطح مزرعه وجود ندارد .
تقریباً 25 تا 30 درصد صرفه جویی در مصرف آب و انرژی.
تقریباً 30 درصد صرفه جویی در مصرف کود ..
تقریباً 10 درصد محصول بیشتر به لحاظ آبیاری مناسب .
تقریباً 40 درصد صرفه جویی در هزینه های کارگری
کاهش مصرف علف کش ها .